NAD+ vs Epithalon Premium

Son dos teorías distintas del envejecimiento vendidas desde el mismo estante, y la elección se hace realmente entre ellas.

NAD+ no es un péptido. Es una coenzima presente en toda célula viva, cofactor de las enzimas sirtuinas y PARP y transportador en reacciones de oxidorreducción — el interés de la investigación está en el metabolismo energético celular y en qué provoca allí una reserva menguante de ese cofactor. La lógica de la intervención es reponer algo con lo que la célula ya funciona.

Epithalon es un tetrapéptido sintético, Ala-Glu-Asp-Gly, derivado de un extracto de glándula pineal, y el trabajo a su alrededor trata de la actividad de la telomerasa y de marcadores circadianos pineales. Allí la lógica es de señalización y no de sustrato: lo que se estudia es si un péptido corto puede alterar cómo una célula regula su propio reloj replicativo. Esa literatura es más estrecha que la de NAD+ y gran parte procede de una sola tradición de investigación, algo que conviene tener presente al leerla.

La decisión es, pues, si la pregunta es metabólica — de qué dispone la célula para funcionar — o regulatoria, sobre las señales que fijan su programa de envejecimiento.

El manejo difiere, y esa diferencia cuenta. Ambos se conservan entre 2 y 8 °C; Epithalon se mantiene protegido de la luz, y un vial de NAD+ reconstituido tiene una ventana de trabajo notablemente más corta que la de un péptido. Pureza, tamaños, precio por miligramo y disponibilidad actual arriba proceden del catálogo en vivo.

Ambos se suministran exclusivamente para investigación de laboratorio.