NAD+ vs Epithalon Premium

Das sind zwei verschiedene Alterungstheorien aus demselben Regal, und die Wahl trifft man eigentlich zwischen ihnen.

NAD+ ist kein Peptid. Es ist ein Coenzym, das in jeder lebenden Zelle vorkommt, als Cofaktor für Sirtuin- und PARP-Enzyme und als Träger in Redoxreaktionen — das Forschungsinteresse liegt beim zellulären Energiestoffwechsel und daran, was ein sinkender Vorrat dieses Cofaktors dort bewirkt. Die Interventionslogik ist das Auffüllen von etwas, womit die Zelle ohnehin arbeitet.

Epithalon ist ein synthetisches Tetrapeptid, Ala-Glu-Asp-Gly, abgeleitet aus einem Zirbeldrüsenextrakt, und die Arbeiten dazu betreffen Telomeraseaktivität und circadiane Marker der Zirbeldrüse. Die Logik ist dort Signalgebung statt Substrat: Untersucht wird, ob ein kurzes Peptid verändern kann, wie eine Zelle ihre eigene Replikationsuhr reguliert. Diese Literatur ist schmaler als die zu NAD+, und ein Großteil stammt aus einer einzigen Forschungstradition — das lohnt sich beim Lesen mitzudenken.

Die Entscheidung lautet also, ob die Frage metabolisch ist — womit die Zelle arbeiten kann — oder regulatorisch, also nach den Signalen, die ihr Alterungsprogramm setzen.

Die Handhabung unterscheidet sich, und dieser Unterschied zählt. Beide werden bei 2–8 °C gelagert; Epithalon bleibt lichtgeschützt, und ein rekonstituiertes NAD+-Vial hat ein deutlich kürzeres Arbeitsfenster als ein Peptid. Reinheit, Größen, Preis je Milligramm und aktuelle Verfügbarkeit oben stammen aus dem aktuellen Katalog.

Beide werden ausschließlich für Laborforschung geliefert.